Předpoklad pro jednání nejen prvního zastupitelstva z hlediska je jednoznačný. Dal by se shrnout do výstižného hesla „8:1“. Taková je výchozí situace.

V tomto duchu jsem nepředpokládal žádné ústupky směrem ke mě, jako jedinému zástupci Nučniček v zastupitelstvu.

Svým hlasem jsem mohl pouze demonstrovat náladu naší části obce směrem k rozdělení moci, které si travčická strana předem definovala.

Tudíž k jednotlivých bodům programu:

Celkový program zastupitelstva 19.10.2022:

3.Volba starosty a místostarosty:

bod 3.a. programu - Určení počtu místostarostů:

Navržen 1 - z mé strany souhlas.

Není důvod mít v obci více místostarostů.

bod 3.b. – Určení funkcí, které budou uvolněné a neuvolněné:

Navržen Uvolněný starosta – zdržel jsem se hlasování.

Není důvod předpokládat, že stávající starosta předvede nějakou činnost, která by jej opravňovala, aby musel být uvolněným členem zastupitelstva.

bod 3.c. – Určení způsobu volby:

Navrženo otevřená – (asi) zdržel jsem se hlasování.

Nezaznamenal jsem si pro sebe mé hlasování, ale zřejmě jsem se zdržel, či byl pro. V poměru 8:1 zcela nedůležitá volba.

bod 3.d. – Volba starosty:

Navržen Pavel Štross – zdržel jsem se hlasování.

Kdyby byl alespoň jeden protikandidát, tak bych byl proti, zdržení se hlasování je demonstrací celkové zoufalosti této volby.

bod 3.e. – Volba místostarosty:

Navržen Jirka Hubálek – hlasuji pro.

Nechci dávat Jirkovi polibek smrti, ale jedná se o malé vítězství rozumu. Předpokládám, že bude velká většina témat, ve kterých budeme mít vzájemně rozdílné názory, ale odhaduji, že pokud bude chtít něco prosadit, tak to bude cílené energické řešení ve prospěch nějaké části naší komunity.

4.Zřízení finančního a kontrolního výboru:

bod 4.a. – Volba počtu členů výborů:

Navrženo 3 – hlasuji pro.

Je to nejmenší možný počet, není důvod nesouhlasit.

bod 4.b. – Volba předsedy finančního výboru:

Navržen Aleš Skála – hlasuji pro.

Ač p. Skálu nějak blíže neznám, není důvod nevěřit, že danou funkci zvládne. A pokud má odvahu nést za ni zodpovědnost tak jej podporuji.

bod 4.b. – Volba předsedy kontrolního výboru:

Navržen Petr Kirchner – navrhuji protikandidáta sebe. Výsledek 8 pro Kirchner; 1 pro Tomáš.

Ve většině zastupitelstev bývá takovým zvykem, že se předseda kontrolního výboru dává opozici. Není to ani tak o tom, že by vládnoucí část zastupitelstva byla nějak lidumilná, ale právě proto, aby v případném průseru byla namočená i opozice a to tím, že jako kontrolní orgán měla na věc dohlídnout a dostatečně brzy věc zastavit. Takže jsem se ze slušnosti nabídl do dané pozice, ale zdá se, že toto jednoduché, ale účinné pravidlo do Travčic ještě nedorazilo.

bod 4.d. a e. – Volba členů finančního a kontrolního výboru:

Navržen zbytek travčických zastupitelů – finanční výbor pro / kontrolní výbor zdržel.

Zde celkem není o čem hovořit – pokud jsem podpořil předsedu finančního výboru, tak tím pádem podporuji i členy, u kontrolního výboru jsem byl proti, ale přímo proti členům výboru nejsem, tudíž se zdržuji hlasování.

Výsledný obrázek složení travčického zastupitelstva pak vypadá jako z trhlé grotesky o konci socialismu – každý má nějakou funkci, když už nemá titul.

PS. Taky jste si všimli, že nejkrásnější část Travčic jsou Nučničky?

Soupis členů zastupitelstva na oficiálních stránkách obce: