Jednání zastupitelstva č. 4.
Netradičně již v 17.30, což jsem si ověřil v 17.30 (díky Ivanko!), takže jsem měl mírné zpoždění. Na zasedání jsem přišel při hlasování o bodě 4.
Zasedání se neslo v ospalém předvánočním duchu bez zásadních vášnivých diskuzí.
bod 5 a 6 - Dodatky smlouvy s FCC (odpady)
Zvýšení cen v relaci cca +20%. V dané chvíli trochu formální hlasování, protože s navýšením ceny nic moc nenaděláme. Nicméně to podnítilo debatu na téma řešení způsobu kalkulace odpadu – cílem by byl ideálně vážený odpad. Cestka k takovému řešení je otázkou následujících let. Nicméně otázka otevřena.
bod 7. – Územní plán - stanovisko pořizovatele k doplněnému návrhu
Doplňkový pozemek do změny ÚPN v Travčicích – OUP Litoměřice nedoporučuje, z mého pohledu část mimo dobývací prostor by byla možná využít proto hlasuji proti souhlasu zastupitelstva s výrokem pořizovatele.
bod 8. – Rozpočtové opatření č. 3
Úprava rozpočtu 2022 dle konkrétních výdajů. Také trochu formalita. Z mého pohledu jen překvapivě vysoká cena 112.000,- Kč za opravy komunikací v Travčicích a Nučničkách. Můj komerční odhad za práce v Nučničkách (4x dělník/den + materiál) za 15 tis. Kč bude nutné násobit koeficientem práce pro státní správu rovnému 2 a více…
bod 9. – žádost o příspěvek Myslivci
I když jsou myslivci v obci celkem prý 3, tak není důvod hlasovat proti podpoře jejich činnosti.
bod 10. – žádost o příspěvek Fotbalisti
Ze zdůvodnění si pamatuji že se tam objevila položka nová pračka. Nicméně opět – podpora pro spolková činnost.
bod 11. – žádost o příspěvek Hasiči
Dokonce byla i stejná suma v rozpočtu pro 2022. Opět – podpora pro spolková činnost.
bod 12 – Rozpočet mateřské školy.
Proti rozpočtu školky není žádná námitka ani připomínka.
bod 13 – Rozpočtový výhled 2024-2025
Vše řešeno již na minulém zasedání – ač hlasuji pro daný nic neříkající dokument, myslím, že příští rozvaha (za 2 roky) by měla stát na pevnějších základech.
bod 14. – Rozpočet 2023
Samému rozpočtu jsem věnoval rozbor, kde v zásadě nerozporuju rozdělení výdajů, ani odhad příjmů. Nicméně stále trvám na tom, že položky Problémové mapy po revizi, by měly být realizovány. Což je na řešení položka po položce, kterou z formálního hlediska musím navrhovat k hlasování zastupitelstva.
bod 15. – Smlouva na zpracování dotace - Hřiště
Smlouva na zprostředkování dotace – 20.000,- + 5% z dotace. Cena víceméně obvyklá (resp. úspora při provedení výběrového řízení by se pohybovala v jednotkách tísíc). Zpracovatel na doporučení obci (prý) s vysokou úspěšností získávání dotace na hřiště.
Upozornil jsem, že případný zpracovatel projektu může nabídnout výhodnější nabídku při stejných podmínkách. Na tom základě podpis smlouvy s dodavatelem p. Damaškem není nutnost, pouze možnost.
bod 16. – Smlouva na zpracování dotace - fotovoltaika
2 nabídky – p. Damašek vs. energogranty.cz – nabídka energogranty.cz doporučena k výběru (15.000+5%+5.000,-) pro komplexnější podklady. Smlouva je pro každý objekt zvlášť. Dotace jsou v současné době podávány k pokrytí energetických nároků budovy. Proto není efektivní použít střechy všech objektů obce. Ke zpracování byly doporučeny objekty: Sportovní kabiny, Restaurace, Přívoz. Počítá se s instalací hybridních solárních elektráren – tj. s baterkami. Výběr dodavatele bude řešen v další fázi po přislíbení dotace.
Dle informací, které mám není důvod otálet s instalací solárů, protože ČEZ v budoucnu nemusí všem rezervovat odběr. Na druhou stranu není nutné za současných ne úplně výhodných podmínek zaplácat všechny obecní střechy.
Diskuze
Otevřela se otázka VRT. Kromě námitek, které budou zpracovány v rámci všech sdružení proti VRT, ve kterých je obec angažována bude obec Travčice podávat samostatnou námitku. Zpracování námitky proběhne do 24.1.2023.
Mé hlasování
Barva rámečku popisu daného bodu určuje mé hlasování
Můj hlas je PRO
ZDRŽEL jsem se hlasování
hlasuji PROTI
bod je specifický, má více podbodů, nebylo hlasováno a pod.
Napsat komentář